Дієва газета

Четвер, 24 вересня 2026 Новини, що ведуть до дії

Пошук

Суспільство 7 хв читання

Тридцять медалей на бригаду: у війську бракує чітких критеріїв нагородження

Ветерани та військовослужбовці скаржаться на непрозорий розподіл нагород: квоти на бригаду, відсутність контролю та оскарження, а подання часто не доходять до солдатів. Дослідження фокус-груп виявило системні дефекти нагородної системи.

Аналітик

Тридцять медалей на бригаду: у війську бракує чітких критеріїв нагородження
Як викликати екстрену медичну допомогу під час обстрілів та тривог: роз'яснення МОЗ

Нагородна система в українському війську залишається непрозорою та не має чітких критеріїв розподілу між бойовими й небойовими відзнаками. Про це свідчать результати дослідження, проведеного серед ветеранів і ветеранок, які залишаються на військовій службі. Розмови з військовими відбулися у лютому 2026 року, а один із учасників фокус-групи описав типовий механізм розподілу так: «Ось є, допустимо, 30 медалей. І вони дають їх на бригаду: допустимо, десять медалей, на штаб бригади, десять — командуванню батальйонів, а десять — кажуть, розподіліть між командирами рот… А має бути навпаки: 30 медалей наниз, починаючи з солдатів. А потім вже поступово підіймати вгору».

Нагородна система складається з кількох окремих підсистем, кожна з яких регулюється власним нормативно-правовим актом. Державні нагороди, зокрема ордени Богдана Хмельницького, Данила Галицького, «За мужність» та звання Герой України, встановлені Законом «Про державні нагороди України» і присуджуються Президентом. Почесні нагрудні знаки Головнокомандувача ЗСУ запроваджені наказом № 187 від 5 липня 2023 року. Відомчі відзнаки Міноборони діють згідно з наказом № 392 від 21 листопада 2022 року. Спеціальні відзнаки родів і видів військ, як-от «Знак бойового командира» чи «За штурм» у ДШВ, запроваджуються рішеннями відповідних командувань. Інші заохочувальні відзнаки встановлюються на місцях поза єдиним підходом і без спільної класифікації.

Процедура для державних нагород передбачає, що командир готує подання й нагородний лист, документи йдуть по вертикалі до Генерального штабу ЗСУ і звідти — до Офісу Президента. У серпні 2025 року Міноборони окремим дорученням № 4575/уд спростило процедуру для всіх нагород на час воєнного стану, крім «Героя України»: скорочені строки, централізовані зведені подання, окремо прописана логістика вручення, зокрема посмертного.

Попри це, дослідження виявило три системні дефекти. Перший — державні нагороди не мають чітких критеріїв поділу на бойові й небойові. Нормативні акти лише описують дії та вчинки, за які людину можна відзначити, але чіткої градації немає. «Прям чіткої градації — немає, але є певна усталена практика. Ну, наприклад, по державних — зазвичай вважається, що «Богдана» дають за командирські якісь здобутки, більш бойові, а «За мужність» дають переважно солдатам — тим, хто безпосередньо воював. Ну, так пішла практика. «Данила Галицького» подають переважно за якісь такі, більш адміністративні [здобутки]. Так вважається. Так само як у всіх інших відзнаках, треба читати просто опис, в деяких описах ідеться про якусь виняткову хоробрість на полі і так далі», — пояснює начальник управління персоналу корпусу Сухопутних військ ЗС України.

Другий дефект — «квота» на кількість нагород. На частину може «спускатися» вимога нагородити певну кількість людей до визначної дати, і командир має обрати, кого подати. Третій — немає контролю й оскарження. Командир може клопотати про відзнаку для підлеглих, але не зобов’язаний, і є випадки, коли командири відмовлялися це робити.

Досвід військовослужбовців підтверджує ці проблеми. Кожен п’ятий опитаний мав досвід безрезультатного подання на нагороду, кожного сьомого не подавали взагалі. «Подавали, але комбат подання викинув…» — ідеться у письмовому опитнику, який заповнював ветеран сержантського складу. Половина інформантів нагороди отримували, але багато хто говорив про довгу тривалість процесу і про випадки, коли відзнака не дійшла до людини або була не тією, на яку подавали. «Дуже багато разів подавали, як на мене, так і на моїх людей, частину люди отримали, але не все і не ті нагороди, на які були подані (в більшості отримали замість державних нагород купу «біжутерії» та грамот/подяк та «дякую»)…» — ще одне свідчення з письмового опитника, пише ветеран офіцерського складу.

Окремий аспект — назви та символи. Один з учасників фокус-групи каже: «У мене єдина медаль, яку я отримав, за поранення. І це єдина медаль, яку мені було неприємно отримувати… Тому що давати медаль за подію. За те, що тебе підстрелили. [...] Ну, яка участь моя в цьому? [...] Так, тоді б вона мала називатись медаль за пролиту кров…». Водночас є інший погляд: оскільки медаль за поранення є відомчою відзнакою Міноборони, її не вручають військовослужбовцям НГУ, ДПСУ та СБУ, і дехто з них вважає це несправедливим.

Деякі державні нагороди мають і матеріальний вимір: регулярні виплати передбачені для Героїв України, а також для повних кавалерів орденів Богдана Хмельницького або «За мужність». Пенсія за особливі заслуги — для Героїв України і тих, хто має чотири й більше орденів. Втім, для переважної більшості військовослужбовців відзнаки мають тільки символічне значення.

У США, крім медалей за доблесть, діють літерні знаки, які уточнюють характер внеску: «V» — за героїзм у бою, «C» — за виконання завдань під вогнем, «R» — за дистанційний вплив на операції, наприклад для операторів БпЛА. Ці записи враховують при оцінюванні кар’єрного шляху та наданні пільг. У Франції критерії для Медалі національної оборони та Хреста військової доблесті — тривалість служби, проявлені мужність і хоробрість, характер і тривалість місії, конкретні вчинки. У Великій Британії Медаль за оперативну службу вручають кожному військовослужбовцю, який перебував у зоні операції понад 30 днів, а з 2018 року цю нагороду можуть отримувати також оператори дронів, які керують ними з території Британії.

Принцип, якого бракує державним нагородам, у війську вже працює. Система почесних нагрудних знаків Головнокомандувача розрізняє і характер внеску, і категорію отримувача. У ній є чотири нагороди за різні типи заслуг, що дозволяє точніше відзначати як бойові, так і небойові досягнення. Цей досвід може стати основою для реформування всієї нагородної системи, щоб уникнути непрозорості та зробити відзнаки справедливими для всіх категорій військовослужбовців.

8Перегляди

Любомир Довженко

Автор

Аналітик

Любомир Довженко працює з темами суспільства, політики, економіки та щоденних новин. У редакції Дієва газета відповідає за перевірку фактів, контекст і зрозуміле пояснення подій для читачів.