Розвідка США сповільнила обмін даними з Конгресом за Трампа

Обмін розвідувальними даними США про Іран та інші глобальні загрози з Конгресом і федеральними відомствами сповільнився, а в окремих випадках тимчасово припинявся під час другого президентського терміну Дональда Трампа. Про це пише Reuters з посиланням на вісьмох чинних і колишніх американських посадовців та обізнаних співрозмовників. Агентство наголошує, що саме ці перебої стали предметом занепокоєння в самій розвідувальній спільноті.

За словами посадовців і незалежних експертів, такі перебої можуть залишити керівництво країни з неповною картиною наявних загроз. Вони порівнюють ситуацію з провалами розвідки напередодні терактів «Аль-Каїди» 11 вересня 2001 року, коли, як відзначається в публікації, сигнали про небезпеку не були зведені до цілісної картини для вищого керівництва. Йдеться не лише про технічні збої, а про ширшу проблему координації між відомствами.

Одна з ключових проблем стосується роботи Національної розвідувальної ради (NIC), що входить до Офісу директора Національної розвідки (ODNI). Саме ця рада десятиліттями консолідувала позиції всіх 18 розвідувальних органів країни для вищого керівництва. Тепер ЦРУ припинило спільно з нею готувати аналітичні оцінки. За словами джерел, через саботаж з боку ЦРУ та хвилю скорочень персоналу аналітична робота ради загальмувала. П'ятеро посадовців підтвердили, що жоден із нових звітів не був присвячений війні в Ірані.

Законодавці та їхні апарати також на короткий час перестали отримувати розвідувальні звіти в дні після військового втручання США в Іран у червні 2025 року, а також знову після затримання колишнього президента Венесуели Ніколаса Мадуро в січні 2026 року. Тобто перерви в надходженні інформації траплялися в моменти, коли тема безпеки була найбільш актуальною для парламентарів.

Проблеми в розвідувальній спільноті почалися минулого року на тлі значних скорочень в органах національної безпеки, зокрема в ODNI та ЦРУ, коли Трамп почав звільняти або усувати посадовців, яких вважав нелояльними. За інформацією Reuters, деякі аналітики, що залишилися у відомствах, тепер обережні й намагаються не писати оцінок, які суперечать позиції Білого дому, побоюючись політичної розправи. Таким чином, частина експертної роботи, за словами джерел, відбувається у форматі самоцензури.

Колишня аналітикиня ЦРУ Джулія Керлі зазначила: «Аналітики й надалі виконують свою роботу, але для цього Білого дому вони стали нерелевантними, оскільки президент сприймає небажану інформацію як нелояльність». Колишній заступник директора Національної розвідки в адміністрації Байдена Морган М'юр наголосив: «Проблема полягає в тому, що, вдаючись до дій, які фактично вихолощують інституції, де відбувається реальна координація дій розвідувальної спільноти, ви створюєте ізольовані «острівці», і тоді кожен може вибрати собі той «острівець», до якого хоче дослухатися». На думку цих експертів, така фрагментація ускладнює формування єдиної оцінки загроз.

Джерело: pravda.com.ua

6Перегляди

Автор

Любомир Довженко

Аналітик

Любомир Довженко працює з темами суспільства, політики, економіки та щоденних новин. У редакції Дієва газета відповідає за перевірку фактів, контекст і зрозуміле пояснення подій для читачів.

Усі матеріали автора