Політика 3 хв читання
Ніколов: Рада саботує антикорупційні закони, сподівання лише на «копнякову демократію»
Редактор проєкту «Наші гроші» Юрій Ніколов в інтерв'ю Radio NV пояснив, чому у Верховній Раді гальмуються ключові антикорупційні законопроєкти, хто контролює голосування парламенту та чому не варто очікувати пресконференції президента Володимира Зеленського.
Мирослава РуденкоРедакторка новин
Ключові антикорупційні законопроєкти у Верховній Раді системно гальмуються, і це відбувається не випадково. Таку думку в інтерв'ю Radio NV висловив редактор проєкту «Наші гроші» Юрій Ніколов, відповідаючи на питання про те, чому парламент не поспішає ухвалювати рішення, які мали б обмежити можливості для зловживань.
За словами журналіста, у сесійній залі існує негласний контроль за голосуваннями, який дозволяє блокувати небажані ініціативи. Ніколов наголосив, що механізми саботажу відпрацьовані, а окремі народні депутати свідомо затягують розгляд законопроєктів, які можуть вплинути на їхні інтереси або інтереси пов'язаних із ними груп. Це стосується не лише резонансних антикорупційних ініціатив, а й ширшого кола питань, де потрібна політична воля.
Ніколов зауважив, що сподіватися на швидкі зміни наразі не доводиться. Він іронічно зазначив, що залишається лише розраховувати на так звану «копнякову демократію», тобто на ситуації, коли рішення ухвалюються лише під тиском громадськості або після потужного суспільного резонансу. Без такого зовнішнього тиску, переконаний редактор, більшість чутливих законопроєктів так і залишаться заблокованими в комітетах або не потраплять до порядку денного.
Окремо Ніколов прокоментував питання про можливу велику пресконференцію президента Володимира Зеленського. На його думку, очікувати такого заходу в найближчій перспективі не варто. Журналіст пояснив це тим, що чинна влада намагається уникати прямих і незручних запитань, а формат великої пресконференції створює надто багато ризиків для першої особи держави. Відповідно, комунікація з суспільством відбувається у більш контрольований спосіб.
Експерт також звернув увагу на те, що саботаж антикорупційних законів має системний характер. Це, зокрема, стосується законопроєктів, які стосуються діяльності антикорупційних органів, прозорості декларування та інших чутливих тем. Затягування процесу, за його словами, дозволяє зберегти статус-кво, вигідний певним політичним та бізнесовим колам, які мають вплив на депутатський корпус.
Ніколов підкреслив, що ситуація в парламенті відображає загальну проблему відсутності політичної відповідальності. Поки що, констатує він, єдиним дієвим інструментом впливу на народних обранців залишається активна позиція громадянського суспільства та журналістів, які змушують виносити проблемні питання на публічний порядок денний.
