Засновник батальйону безпілотних літальних апаратів «Шершні Довбуша» та старший офіцер Центрального управління інноваційної діяльності Збройних сил України Андрій Оністрат ухвалив рішення звільнитися з військової служби. Причиною стало чергове переведення, яке він розцінює як покарання за свою принципову позицію та публічну підтримку міністра цифрової трансформації Михайла Федорова.

Про свій намір Оністрат повідомив у коментарі виданню «Українська правда» та у власних соціальних мережах. За його словами, напередодні ввечері йому зателефонував керівник і повідомив про надходження копії наказу про переведення до 17-го армійського корпусу. Посаду, на яку його призначають, Оністрат іронічно назвав «головним папероводом», підкреслюючи, що це рішення не відповідає його досвіду та попереднім заслугам.

«Що ж, я пишу рапорт на звільнення з ЗСУ! — заявив офіцер. — Я думаю, що це завдяки підтримці „Вирія“. Можливо, через дописи про підтримку Федорова. А можливо і те, і те. Важко, і не думав що от так». Оністрат додав, що на оформлення рапорту через систему «Армія+» у нього пішло лише 32 хвилини, оскільки всі необхідні документи вже були підготовлені заздалегідь. Він пригадав, що вже готував їх раніше, коли колишній командир 68-ї бригади Олексій Шум відібрав у нього «сплачений колектив 68 РУБАКа». Тоді, за словами Оністрата, його врятував саме Михайло Федоров, який звернувся до тодішнього головнокомандувача Валерія Залужного і допоміг оформити переведення.

Андрій Оністрат — відома постать у сфері розвитку безпілотних систем в українському війську. До повномасштабного вторгнення він був банкіром, а з початком війни створив та очолив роту ударних БПЛА у складі 68-ї окремої єгерської бригади. Його підрозділ, відомий як «Шершні Довбуша», здобув визнання за ефективне застосування дронів на передовій. Сам Оністрат неодноразово наголошував, що дрони для нього — «як патрони», і активно виступав за інновації у військовій справі.

Конфлікт навколо переведення Оністрата викликав значний резонанс у медіа та соціальних мережах. Експерти та військові аналітики звертають увагу на те, що подібні кадрові рішення можуть свідчити про системні проблеми в управлінні персоналом у Збройних силах, зокрема щодо фахівців високого рівня, які мають унікальний бойовий досвід. Оністрат прямо пов'язує своє переведення з підтримкою проєкту «Вирій» — ініціативи, спрямованої на розвиток безпілотних технологій, яку курує Міністерство цифрової трансформації на чолі з Михайлом Федоровим.

Сам Михайло Федоров на момент написання статті офіційно не коментував ситуацію. Однак в історії відносин Оністрата з військовим керівництвом простежується певна закономірність: щоразу, коли офіцер опинявся під загрозою небажаного переведення або звільнення, саме втручання Федорова допомагало вирішити питання. Цього разу, за словами Оністрата, ситуація інша — він вирішив не чекати на допомогу, а написати рапорт самостійно.

Інцидент із Оністратом став черговим приводом для дискусій про те, як в українській армії ставляться до офіцерів, які мають власну думку та готові її публічно висловлювати. Багато хто з коментаторів вважає, що переведення досвідченого фахівця з безпілотних систем на канцелярську посаду є нераціональним використанням кадрового потенціалу в умовах війни. Водночас офіційні військові структури поки що не надали роз'яснень щодо мотивів такого кадрового рішення.

Наразі Андрій Оністрат очікує на розгляд його рапорту командуванням. Подальша доля офіцера, який зробив значний внесок у розвиток дронової тактики в ЗСУ, залишається невизначеною. Його приклад, ймовірно, стане предметом уваги як з боку військового керівництва, так і з боку громадськості, яка стежить за ефективністю використання людських ресурсів в армії.