Світ 5 хв читання
США пропонують Україні та Росії енергетичне перемир'я, але узгодження триває
Сполучені Штати запропонували Києву та Москві припинити удари по критичній інфраструктурі. Президент України Володимир Зеленський підтвердив готовність до домовленості, але наголосив на потребі гарантій. Водночас журналісти та експерти застерігають, що заява Дональда Трампа про нібито досягнуту згоду є передчасною, а остаточні умови ще не узгоджені.
Мирослава РуденкоРедакторка новин
Сполучені Штати Америки запропонували Україні та Росії припинити удари по об'єктах критичної інфраструктури. Про це повідомив президент України Володимир Зеленський, зазначивши, що питання енергетичного перемир'я наразі набуло актуальності. За його словами, відповідна пропозиція надійшла 14 вересня.
Зеленський наголосив, що Україна готова до такої домовленості, але очікує від партнерів конкретики та гарантій того, що Росія справді припинить удари по українській енергетиці й критичній інфраструктурі. «Ми готові, якщо буде виконувати інша сторона», — передав він свою позицію. Водночас він зауважив, що залишається багато нез'ясованих деталей: які саме об'єкти підпадають під заборону, хто контролюватиме виконання та як довго триватиме перемир'я.
Того ж дня, 14 вересня, президент США Дональд Трамп заявив, що Україна та Росія нібито погодилися не завдавати ударів по енергетичних об'єктах одна одної. За його словами, Київ відмовиться від атак на російську енергетику, а Москва зробить те саме щодо українських об'єктів. Однак ця заява викликала сумніви у фахівців та журналістів.
Журналіст Financial Times Крістофер Міллер, посилаючись на людей, безпосередньо залучених до процесу в Києві, повідомив, що домовленість про припинення ударів по енергетиці ще не готова. За його словами, робота над угодою триває, а остаточні умови залишаються неузгодженими між сторонами. «Трамп поспішив: за моєю інформацією від людей, які беруть участь у цьому процесі в Києві, це те, що ще перебуває на стадії розробки, але вони попереджають, що остаточної угоди поки що немає. Деталі неясні, але буде більше інформації та подробиць», — написав Міллер у соцмережі X.
Політолог та голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко в коментарі зазначив, що до заяв Трампа варто ставитися стримано. «Бо Трамп — це Трамп. Я будь-яку заяву Трампа сприймаю дуже стримано. Не треба її сприймати як за істину в останній інстанції, що все вже домовлено, все зроблено. Трамп живе в паралельній реальності. І Трамп може казати про те, чого немає», — пояснив він.
Фесенко нагадав, що навесні минулого року адміністрація США вже намагалася досягти подібного енергетичного перемир'я, але тоді домовленість зірвалася через відсутність узгодженого документа. «Американці вели окремо переговори з росіянами, окремо з нами. Нібито домовилися, а врешті-решт все зірвалося, росіяни відмовилися це виконувати. Зараз може бути схожа історія», — припустив політолог.
Експерт також назвав дві можливі причини поспіху Трампа із заявою. Перша версія: ідея енергетичного перемир'я існувала, але в абстрактній формі, і могла бути абстрактно-позитивна відповідь. Друга версія пов'язана з наближенням проміжних виборів до Конгресу США, на яких республіканці можуть зіткнутися з серйозними проблемами через рекордні ціни на дизельне пальне. Тому Трамп намагається повторити ефект своїх заяв про перемир'я з Іраном на ціни на нафту. «Для нього важливо оголосити про це (ще до досягнення угоди — ред.), бо він сподівається, що як із цінами на нафту... неодноразово, пам'ятаєте, він робив заяви про припинення вогню? Багато разів. І це мало ефект — зниження ціни на нафту. Зараз він сподівається на такий же ефект», — сказав Фесенко.
На заяву Трампа вже відреагував Московський біржовий ринок: індекс Мосбіржі, як пишуть російські ЗМІ, виріс на понад 3,6%. На думку Фесенка, сьогодні йдеться радше про певний політичний піар з боку президента США, а не про конкретні домовленості з Україною та РФ. «Це робота з внутрішньою аудиторією», — підсумував він.
Таким чином, попри гучну заяву про нібито досягнуте енергетичне перемир'я, реальний стан справ залишається невизначеним. Україна підтверджує готовність до домовленості, але наполягає на чітких гарантіях. Росія офіційно не підтвердила своєї згоди. Остаточні умови угоди, якщо вона відбудеться, ще належить узгодити. Питання контролю та тривалості перемир'я залишаються відкритими.
