Політика 5 хв читання
Залежність України від Starlink і заборона ударів по НПЗ Росії: аналітика Романа Світана
Військовий експерт Роман Світан пояснює, чому зупинка ударів по російських НПЗ і залежність від супутникового зв'язку є, на його думку, критичними помилками командування. Він також порівнює Starlink з європейськими альтернативами.
Оксана ШаповалКореспондентка
Військовий експерт Роман Світан у аналітичному матеріалі для 24 Каналу стверджує, що зупинка ударів по російських нафтопереробних заводах (НПЗ) і залежність України від супутникового зв'язку Starlink є критичними помилками командування. За його оцінкою, обидві проблеми пов'язані між собою і потребують негайного перегляду стратегії.
Питання супутникового зв'язку набуло особливої ваги на тлі обмежень роботи терміналів Starlink в Україні. Постало питання, хто може замінити американську мережу для українських військових. Станом на сьогодні, за оцінкою автора порівняльного огляду, кращого за продукт SpaceX немає: мережа залишається найшвидшою та найзручнішою системою для українського війська.
Альтернативи справді існують, але мають експлуатаційні обмеження. Європейська система GOVSATCOM є закритою платформою безпечного супутникового зв'язку для урядових і військових потреб країн ЄС. Вона не створює власних супутників, а консолідує наявні потужності європейських операторів на геостаціонарній, середній і низькій орбітах. Затримка сигналу в її мережі може становити від 50 мілісекунд для низькоорбітального сегмента до півсекунди для геостаціонарних апаратів. Ключова перевага системи полягає в захисті сигналу: вона здатна до військового шифрування та технології null-steering, яка дозволяє антені виділяти корисний сигнал попри роботу засобів радіоелектронної боротьби.
Значно серйознішим за функціональністю конкурентом Starlink є британсько-французька мережа Eutelsat OneWeb, що налічує 634 супутники на висоті близько 1 200 кілометрів. Через більшу висоту затримка сигналу становить 50–70 мілісекунд, тоді як у Starlink — 25–50 мілісекунд. Україна вже випробовує OneWeb через спеціалізовані термінали, зокрема для створення резервного каналу зв'язку на морських дронах. Ці термінали працюють в умовах придушення GPS засобами РЕБ.
Окремий напрям становлять геостаціонарні оператори — іспанська Hisdesat та американсько-європейська Viasat, а також люксембурзький SES. Геостаціонарна орбіта дає затримку сигналу 500–650 мілісекунд, тому її використовують переважно для малорухливих об'єктів: цивільної критичної інфраструктури, штабів і пунктів управління. Hisdesat у 2026 році розгорнув супутники SPAINSAT NG I та II для союзників НАТО. SES експлуатує систему O3b mPOWER на середній орбіті, з затримкою 120–150 мілісекунд.
Чому ж Україна не переходить на ці альтернативи? Перша причина — швидкість. Starlink має понад 10 тисяч супутників на низькій орбіті, тоді як OneWeb — 669. Це забезпечує мінімальний пінг, необхідний артилеристам і операторам FPV-дронів, які в режимі реального часу коригують роботу та ведуть відеотрансляцію. Друга причина — габарити. Термінали Starlink з активними фазованими антенними решітками легкі й компактні, їх можна переносити в рюкзаку, кріпити безпосередньо на дрон і живити від портативних зарядних станцій.
Третя причина — вартість і доступність. Базовий термінал Starlink коштує від 599 доларів із щомісячною абонплатою від 30 до 80 доларів. Обладнання Eutelsat OneWeb коштує від 1 500 до 6 000 доларів, а підписка — від 300 до 1 000 доларів. Starlink є комерційним продуктом з понад 12 мільйонами абонентів у світі, що дає змогу масштабувати виробництво. Українські військові та волонтерські фонди можуть купувати термінали без черг і державних замовлень, оплативши їх банківською карткою. Системи OneWeb і геостаціонарні рішення здебільшого розраховані на урядові контракти.
Європейський проєкт IRIS² має стати основою автономної європейської системи зв'язку: це багатоорбітальна мережа з приблизно 290 супутників на низькій орбіті в поєднанні з середнім і геостаціонарним сегментами, з очікуваною затримкою 30–50 мілісекунд. Запуск і розгортання заплановані на 2027–2030 роки. Це означає, що реальної альтернативи Starlink для України в найближчій перспективі немає, і питання залежності від однієї приватної мережі залишається відкритим.
8
