Член комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський в інтерв'ю Radio NV розповів, за яких умов Євгенія Хмару можуть призначити міністром оборони України, попри те, що цю посаду, згідно із законодавством, має обіймати цивільна особа.

Веніславський зазначив, що закон передбачає: міністром оборони може бути лише цивільний громадянин. Однак у воєнний час можливі винятки, якщо кандидат має відповідний досвід і здатен забезпечити ефективне керівництво оборонним відомством. Він наголосив, що рішення про призначення ухвалює президент, а Верховна Рада затверджує кандидатуру.

Євгеній Хмара, який нині виконує обов'язки міністра оборони, є генерал-майором і колишнім командувачем Центру спеціальних операцій «А» СБУ. Його кандидатуру президент Володимир Зеленський планує подати до парламенту для затвердження на посаді міністра. Веніславський підкреслив, що Хмара користується повагою серед військових як бойовий командир, але його призначення потребує юридичного обґрунтування.

Нардеп пояснив, що закон про національну безпеку визначає: міністр оборони має бути цивільним, але в умовах воєнного стану президент може запропонувати військового, якщо той відповідає критеріям професійності та здатності виконувати обов'язки. Веніславський додав, що таке рішення має бути схвалене парламентом, який оцінює відповідність кандидата вимогам закону.

Ситуація навколо призначення Хмари виникла після звільнення попереднього міністра оборони Михайла Федорова, який, за словами джерел, мав конфлікт із тодішнім головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. Федоров, відомий як технократ, ініціював реформи в оборонних закупівлях, зокрема змінив процедуру формування «переліку» озброєнь, що викликало спротив з боку генералітету. Після протестів у Києві та інших містах, де люди вимагали повернення Федорова, президент замінив Сирського на Михайла Драпатого, але не повернув Федорова на посаду.

Замість цього Зеленський призначив Хмару виконувачем обов'язків міністра оборони та оголосив про намір подати його кандидатуру до Ради. Веніславський зауважив, що Хмара, попри військове звання, має досвід управління в СБУ, що може бути аргументом на користь його призначення. Однак, за його словами, ключовим залишається дотримання закону, який вимагає цивільного контролю над оборонним відомством.

Експерти зазначають, що призначення військового на посаду міністра оборони в Україні не є безпрецедентним: під час війни такі випадки траплялися, але завжди викликали дискусії щодо відповідності законодавству. Веніславський наголосив, що остаточне рішення залежатиме від голосування в парламенті, де депутати мають оцінити, чи відповідає Хмара вимогам закону та чи здатен він забезпечити ефективне управління міністерством у критичний для країни час.

Таким чином, питання призначення Євгенія Хмари міністром оборони залишається відкритим і потребує юридичного врегулювання, а також політичної волі з боку президента та парламенту. Веніславський підсумував, що в умовах війни важливо знайти баланс між дотриманням закону та необхідністю забезпечити обороноздатність країни.